Предметні
олімпіади як вид змагання, що стимулює потяг окремих учнів до самоосвіти,
виховує наполегливість, поглиблений інтерес до предмета, вміння долати
труднощі, виробляє навички роботи з довідковою та науково-популярною
літературою, є одним із шляхів виявлення та підтримки обдарованих і
зацікавлених учнів. У листопаді 2017 р. відбулися районні олімпіади з окремих
предметів, у тому числі й з географії, історії та економіки. У них взяли
участь:
8 кл.
|
9 кл.
|
10 кл.
|
11 кл.
|
Всього
|
||||||
шк.
|
уч.
|
шк.
|
уч.
|
шк.
|
уч.
|
шк.
|
уч.
|
шк.
|
уч.
|
|
Географія
|
18
|
20
|
22
|
24
|
10
|
12
|
7
|
8
|
25
|
64
|
Історія
|
17
|
19
|
20
|
22
|
8
|
8
|
10
|
10
|
23
|
59
|
Економіка
|
8
|
8
|
8
|
8
|
Згідно з Положенням
про Всеукраїнські учнівські олімпіади з навчальних предметів, конкурси-захисти
науково-дослідницьких робіт, олімпіади зі спеціальних дисциплін та конкурси
фахової майстерності, затвердженим наказом МОНмолодьспорту України № 1099 від
22.09.2011 року
- ІІ етап
олімпіади проводився за завданнями Дніпропетровського обласного інституту
післядипломної педагогічної освіти;
- при виконанні
завдань заборонялося
користуватися довідниками, словниками, таблицями, картами, обчислювальними
засобами, електронним обладнанням, засобами комунікації (Інтернет, мобільні
телефони тощо);
- при
виконанні робіт заборонялося використання будь-яких позначок, які б сприяли дешифруванню
робіт;
- до участі
в олімпіаді допускалися учні-переможці шкільного етапу змагань;
- переможці
олімпіади визначалися на спільному засіданні журі окремо за класами у
кількості, яка не перевищує 50% числа учасників змагань відповідного класу з
орієнтовним розподілом кількості призерів у співвідношенні 1:2:3. Призером не
міг бути учасник, який за сумарним результатом набрав менше, ніж третину від
максимально можливої сумарної кількості балів.
- визначено
персональний склад команд району для участі в обласному етапі змагань відповідно до рейтингу участі команд Дніпропетровської області у ІІІ етапі
Всеукраїнських олімпіад у 2018 році.
За кожне
індивідуальне призове місце при підрахунку загальнокомандного рейтингу (див. http://metodkabpyatuhatki.klasna.com/uk/site/olimpiadi.html) додано: за І місце – 5 балів, за ІІ місце – 3
бали, за ІІІ місце – 1 бал після виведення середнього балу учасників.
Варто зауважити, що останнім
часом спостерігається збільшення розриву між рівнем знань, які здобуваються учнями
у межах навчальних програм на уроках, і рівнем складності олімпіадних завдань
районного етапу. Але принцип рівних шансів для усіх учасників ІІ туру
предметних інтелектуальних змагань залишається загалом у силі, оскільки у
районі діють загальноосвітні школи без поглибленого вивчення предметів у
базовій ланці, а в старшій школі переважають класи з універсальним профілем
навчання. У той же час дані обставини мало сприяють успішному подоланню учнями
труднощів олімпіадних змагань. Проте переможці таки є!
Визначено 4-х призерів олімпіади з географії:
8 клас – Призерів немає
9 клас ІІІ м. – Поліян Артур (23 б.),
учень Жовтоолександрівської ЗШ
І-ІІІ ст.,
учитель Савченко
О.Ю.
10 клас ІІІ м. – Савицька Наталія (26 б.), учениця П’ятихатської ЗШ
І-ІІІ ст. № 1,
учитель Бандуріна
А.М.
11
клас ІІІ м. – Бойчук Владислава (24 б.), учениця
П’ятихатської ЗШ І-ІІІ ст. № 1,
учитель Бандуріна А.М.
– Сай Марина (24
б.), учениця Саївської ЗШ І-ІІІ ст.,
учитель Бальвас
Л.Я.
Призерами олімпіади з історії
стали 6 учнів:
8 клас ІІІ м. – Гладченко
Артем (45б.), учень П’ятихатської ЗШ І-ІІІ ст. № 3,
учитель Сорочинська Н.С.
– Ловорік Яна (38
б.), учениця Жовтянської ЗШ І-ІІІ ст.,
учитель Копіцина
Т.Г.
9 клас ІІ м. – Сліпченко
Олександр (53 б.), учень Зеленоярської ЗШ І-ІІІ ст.,
учитель
Болтромюк В.В.
10 клас І м. – Начоса
Софія (56 б.), учениця П’ятихатської ЗШ І-ІІІ ст. № 1,
учитель
Скрипник Ю.С.
ІІ м.– Вегеря Ірина (39 б.), учениця
П’ятихатської ЗШ І-ІІІ ст. № 2,
учитель Ланевич О.М.
11 клас І м. – Гладченко
Юлія (61 б.), учениця
П’ятихатської ЗШ І-ІІІ ст. № 3,
учитель
Сорочинська Н.С.
Призове
місце з
економіки (11 клас) посіла 1 учениця:
ІІІ м. – Горбунова Анна (23 б.), учениця П’ятихатської ЗШ І-ІІІ ст. № 3,
учитель Грідіна Н.Б.
* Червоним кольором виділено прізвища
учнів – учасників ІІІ (обласного) туру олімпіад
У
загальнокомандному рейтингу переможцями вийшли:
Предмет
|
І
|
ІІ
|
ІІІ
|
Географія
|
П’ятихатська ЗШ
І-ІІІ ст. № 1
|
Зорянська ЗШ І-ІІІ ст.
|
Мирнівська ЗШ І-ІІ ст.
|
Історія
|
П’ятихатська ЗШ
І-ІІІ ст. № 3
|
П’ятихатська ЗШ
І-ІІІ ст. № 1
|
П’ятихатська ЗШ
І-ІІІ ст. № 2
|
Економіка
|
П’ятихатська ЗШ
І-ІІІ ст. № 3
|
П’ятихатська ЗШ
І-ІІІ ст. № 1
|
Зорянська ЗШ І-ІІІ ст.
|

Учасниками
районної олімпіади з географії стали
6,9% учнів 8-11-х класів 23-х із 30-ти ЗНЗ району. Учні активно виконували
завдання тестового характеру, а от на вирішення географічних задач, виконання
завдань на контурній карті снаги вистачило мало в кого. Тож учителям географії
слід зосередитися на вдосконаленні роботи із застосування математичних методів
для розв’язання географічних проблем і задач, розвитку картографічної
грамотності учнів.
У районній олімпіаді
з історії взяли участь 6,2% учнів
8-11-х класів 23-х із 30-ти ЗНЗ району. Вчителям варто приділяти більше уваги
опрацюванню на уроках історичних документів, візуальних джерел інформації,
картографічного матеріалу; розвитку асоціативного мислення, навичок учнів із
розв’язання історичних задач, письмового оформлення розгорнутих відповідей на
поставлені запитання, аргументованого доведення власної точки зору, вільного оперування
термінами і поняттями, фактами і подіями; урізноманітненню форм і методів
вивчення діяльності історичних персоналій.
У районному
турі олімпіадних змагань з економіки
взяли участь 5,3% одинадцятикласників 8-ми з 20-ти ЗНЗ І-ІІІ ст. району.
Оскільки вивчення предмету починається з 11 кл. з тижневим навантаженням 1 год.,
то учні на день проведення олімпіади володіють малим обсягом предметних знань.
У той же час недостатньо розвиненими залишаються навички доведення своєї думки,
формулювання висновків, відчувається відсутність стійкого інтересу до предмету,
мотивації старшокласників до самостійної роботи
з додатковими джерелами економічної інформації. Вчителям предметникам необхідно
більше уваги приділяти опрацюванню практичної частини курсу.
Попереду ще
районна олімпіада з правознавства. Багаторічний досвід її проведення і
підведення підсумків свідчить, що юним правознавцям та їхнім учителям особливу
увагу потрібно звернути на опрацювання термінологічного та понятійного апарату
курсу, аналіз юридичних ситуацій, складання порівняльних характеристик,
тлумачення діючого в Україні законодавства.
Маю надію,
що вчителі-предметники дослухаються до висновків журі та із завзяттям візьмуться
за усунення недоліків у роботі з щколярами. Учасникам наступного, обласного, туру
олімпіад, які відбудуться у січні-лютому 2018 року, – успіхів і перемог!
Немає коментарів:
Дописати коментар